עקוב אחרינו

אולי בעוד 200 שנים האירופאיות יהיו יכולות לתת פייט לדרים-טים


מנחם לס|15:49|30/07/2012

גם במשחק בינוני למדי, ארה"ב הראתה עליונות אדירה על צרפת של טוני פארקר, ומנחם לס סבור כי מה שבא ללברון וקובי באופן טבעי אצל שאר העולם עדיין רק נלמד. ועדיין, ההשוואות לנבחרת של ג'ורדן מ-1992 הן בגדר בדיחה עצובה

אף אחד לא יכול עליהם (GETTYIMAGES)
אף אחד לא יכול עליהם (GETTYIMAGES)
נבחרת ארצות הברית הראתה לי דבר פשוט ועקרוני אחד המסביר את עלינותה על שאר העולם: המשחק של החלומיים (שהיו רחוקים מלתת שינה עריבה לאוהדיהם) הוא בדמם. הוא משחק טבעי עבורם.  עבור הצרפתים - ששיחקו עם 7 שחקני NBA (כולל אחד שיהיה ב-NBA) - המשחק הוא משחק זר. משחק נלמד. לא הייתי מציע ללברון ג'יימס להמשיך להודיע קבל עם ועדה שהקבוצה הנוכחית טובה יותר מ-1992, אבל בגלל שהמשחק הוא טבעי עבורם במקום נלמד אצל השאר, הם טובים משאר העולם ב-22-25 נקודות למשחק!

זה הספיק ליתרון של 27 נקודות בדרך לניצחון חד וחלק - 71:98 - שיכול היה בקלות להיגמר גם ב-40 הפרש אם זה מה שהשחקנים היו רוצים. הניצחון הקל לא בא בגלל כשרון נעלה הרבה יותר, הבנה ברורה יותר, או ידע עמוק יותר, אלא בגלל אינסטינקטים שלאמריקאים יש ולזרים אין. אינסטינקטים של הופס שהופכים לרפלקסים מותנים אצל קווין דוראנט, לברון ג´יימס ושאר החלומיים. להם הכל בא טבעי בעוד הצרפתי - ומצידי שיהיה מקונגו או מאיזה אי בקריביים - צריך לחשוב על כל דבר, לתכנן כל דבר, ולבצע כל פעולה אחרי דין וחשבון בין המוח הגדול והקטן, ועוד כמה פעולות עצביות שריריות שעבור היאנקי הם רפלקסים מותנים שלא דורשים כל מחשבה. לכן ייקח לעולם עוד איזה 200 שנה עד שהכדורסל הזר יוכל להתמודד עם האמריקאי.

קווין דוראנט קלע את 22 הנקודות הפשוטות ביותר שאי פעם קלע. לברון ג´יימס התחפש לג´ון סטוקטון עם 8 אסיסטים, ולמעשה ראית אכזבה בעיני האמריקאים שהצרפתים לא הצליחו לתת להם קרב קצת קשה יותר. בחצי הראשון האמריקאים שוב נכנסו לפאול-טראבל כי אצל הזברות האולימפיות נשיפה בעורף היא פאול, ומשחק סלופי למדי שהפך לבדיחה את הצהרתו של לברון שלשום שהקבוצה הזאת היתה מנצחת את החלומיים של 1992, אבל המחצית השנייה עשתה סדר בעניינים כשהמשחק של האמריקאים הפך טבעי ואותנטי, בעוד שהצרפתים היו צריכים להיזכר שוב ושוב כיצד משחקים כדורסל מספר הלימוד למתחילים, ואחר כך למתקדמים.

בדיוק אותה הבעיה שיש לשאר העולם נגד האמריקאים בכדורסל, לאמריקאים יש נגד שאר העולם בכדורגל: עבורם הכדורגל הוא משחק מוזר ברגליים ובראש, שהם צריכים ללמוד ולשנן. לפני כל בעיטה המוח עובר פרוצס שלם של חילופי אפשרויות ופרמוטציות, בעוד שהאנגלי או הספרדי פשוט בועט. אותו הבדל אתה יכול לחזות בכל ג´אמפ שוט או ניסיון חדירה של צרפתי לעומת האמריקאי. אגיד לכם מה: כמה שלהם המשחק טבעי ולזרים הוא משחק "זר", האמריקאים יצטרכו לשחק יותר טוב כדי לנצח את ספרד או ארגנטינה. אבל כאן באה הנקודה החשובה: הם יכולים להעלות את רמת משחקם בכל עת לרמה שהיריבה דורשת מהם, ולכן ניצחון ממוצע של 22 יהיה ההפרש הסופי בינם לבין השאר. טוני פארקר נשאל אם ישנה דרך לנצח אותם. הוא ענה מה שכל אדם פיקח מבין כדורסל היה עונה: "אין דבר כזה ´בלתי מנוצחים´. אבל יהיה קשה מאד מאד לנצח אותם!".

לעיני מיס אובמה, דוראנט, כרמלו אנתוני וטייסון צ´נדלר הוסיפו 9 ריבאונדים כל אחד, וקווין לאב נתן משחק מצוין של 14 נקודות בדקות המעטות ששיחק. האמריקאים פתחו עם שש החמצות רצופות מהשלוש וסיימו את הרבע הראשון ביתרון של נקודה בודדת. אך אז השלשות החלו לבוא בצרורות כשקובי בראיינט, דוראנט ולברון החלו למצוא את הרשת, וסיימו עם 6 מ-12 מאחורי הקשת.  היתרון הגדול שפתחו הרשה למייק ששבסקי להושיב את כוכביו, אך הבעיה היא שמהספסל עולים שחקנים לא פחות טובים, כולל אנטוני דייויס, במשחקו האולימפי הראשון. טוני פארקר שיחק עם גוגלס אחרי הניתוח הקל שעבר בעינו, ותרם 10 נקודות. הצרפתים קלעו רק 1 מ-11 מאחורי הקשת, הרבה בגלל שכמעט כל זריקה פגשה יד מגינה בפני פרצוף הזורק.

האמריקאים עלו על הפרקט כשכל ה-12 פוצחים בשיר. השחקנים הברזילאים שזה עתה סיימו לשחק הביטו עליהם כלא מאמינים.  ניקולה באטום, הצרפתי המשחק עבור הטריילבלייזרס, לא התפלא: "הם כמו ג'מיני. הם שונים מאיתנו. הם חיה עם שני פרצופים. הם יכולים להיות ´חלום בלהות קטן´ (כשמשחקים סמול) או ´חלום בלהות גדול´ (כשמשחקים ביג); הם יכולים להיות שקטים והם יכולים לשיר. הם פשוט שונים מכל קבוצה אחרת!".

התפרסם לראשונה:     15:36 | 30/07/12 הדפס
תגובות
עד כה: 31 תגובות, ב- 25 דיונים.
1. הודעהפחח מנחם יא פטאטהודעה שנקראההודעה נעולה קובי  | 30/07/12 | 15:54
תפסיק ללקק ללברון!!!!!!

2. הודעהתפסיק לחפורהודעה שנקראההודעה נעולה מוטי  | 30/07/12 | 16:00

האמריקאים יצטרכו לעבוד קשה כדי לזכות במקום הראשון, וכל זה למרות הקשקוש של קובי. הוא אומנם מכניס אותם למוטיבצייה אבל מצד שני יתרון האתלטיות כבר לא מספיק ראינו את זה באליפויות האחרונות (וגם באולימפידות) כי הם לא משחקים קבוצתי (הגמר מול ספרד שאתה נוהג להתפאר בו , היה ריצה של קובי מצד אחד של המגרש לצד האחר וזריקת בלוקים. אולי בתקצירים לא רואים את זה אבל ,ראבק, תודה בזה פעם אחת).

השנה ביורוליג היה משהו דומה, צסק"א היתה בעליונות פיזית ואתלטית על כל אירופה בגדול. אבל הזלזול שלהם כמעט עלה להם בחצי הגמר. ובגמר למרות יתרון מדהים,הם לא יכלו לקבוצתיות של הקבוצה ממול.

זה יקרה גם לאמריקאים (אולי בעוד 200 שנה,סתם) עד שקובי ושות' יבינו שלמסור זה לא בושה אלא חלק נחוץ מהמשחק - אירופה/שאר העולם תצמצם פערים במהירות.

3. הודעההתגעגענו לכתבות שלךהודעה שנקראההודעה נעולה מנחם  | 30/07/12 | 16:10

מנחם התגעגענו לכתבות ומחכים לעלייתו המחודשת של hoops

4. הודעהמה קרה מנחםהודעה שנקראההודעה נעולה כזה צבוע  | 30/07/12 | 16:10
רק לפני חודש אמרת שתיהיה להם בעיה פתאום אתה משנה את דעתך

5. הודעהתפסיקו כבר עם השטויות...הם אוכלים את הנבחרת של 92הודעה שנקראההודעה נעולה   | 30/07/12 | 16:17

אתם באמת רוצים להגיד לי שחמישייה קובי לברון דוראנט כרמלו כריס פול...לא יכולה לנצח את הדרים טים?ועוד אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה עם רוז היה כשיר 

  תגובהאתה רציני כשאתה שואל את זה?הודעה שנקראההודעה נעולה אלעד  | 30/07/12 | 16:47

את מי שם אתה משווה בכל למג'יק או ג'ורדן? מי בדיוק היה שומר שם על מאלון או רובינסון? הם היו מועכים את הנבחרת הזו. במחצית המשחק היה גמור

  תגובהתתפלא ילד לא הם לא יכולים לנצח את השחקנים מ-92הודעה שנקראההודעה נעולה   | 30/07/12 | 16:54

טמבל כמו רסל ווסטברוק או דומיו שלא יודעים מה זה לרכז ...

כדורסל זה משחק חכם, מנצח מי שמשחק חכם יותר ולא קופץ יותר גבוה

  תגובהתחשוב על החמישייה הזו הודעה שנקראההודעה נעולה יובל  | 30/07/12 | 17:03

נגד חמישייה של מג'יק, ג'ורדן, בירד, צ'ארלס בארקלי ודייוויד רובינסון, כשעל הספסל יושבים קארל מאלון, ג'ון סטוקטון, דרקסלר, סקוטי פיפן, כריס מולין ואיווינג.

6. הודעה2 הערות לתשומת ליבך מנחםהודעה שנקראההודעה נעולה אורון  | 30/07/12 | 16:22

התיאוריה שלך מעניינת מנחם, ותמיד כיף לקרוא כתבות שלך (אם כי זה יותר בגדר טור דעה, ואולי פה הבעיה...), אבל היה נחמד אם היית מסביר על מה היא מתבססת, לגרסתך. כלומר, מה הסיבה שבגללה כדורסל הוא יותר בדם של האמריקאים מאשר של שאר העולם. מה הופך את האמריקאים לבעלי אינטסינטקטים מיוחדים לכדורסל בהשוואה ליתר שוכני הגלובוס? מקווה שלא מדובר באיזו תורת גזע מודרנית, כפי שאולי עלולים חלק מהקוראים לפרש את דבריך... 

חוץ מזה, התלוננת שאצל שופטי האלימפיאדה כל נגיעה נשרקת כעבירה, כאילו שכחת לגמרי מה קורה אצלך מתחת לאף. השיפוט באן בי איי אמנם מאפשר סוגי מגע מסוימים ששאר העולם לא, אבל גם שם הכוכבים מקבלים שריקות על כלום כאילו אין מחר (אני בטוח שאין צורך להזכיר לך את גמר 2006, כנראה אחת הדוגמאות הקיצוניות לכך).

בכל מקרה תודה על הכתיבה ורק טוב שיהיה (-:

7. הודעהאיזה מוזר זה לראות את טוני פארקר עם משפקיי מגן הודעה שנקראההודעה נעולה קווין דוראנט  | 30/07/12 | 16:25

כמו סטאדומייר באמצע הקריירה, הוא יוריד את המשקפיים (כמו קובי שאוריד את המסכה שלו וגם זה נראה מוזר) או ישאר איתם כמו סטאדומיר עם המשקפיים וריפ המילטון עם המסיכה?

8. הודעהעל הנייר הנבחרתהזו טובה מ92 הודעה שנקראההודעה נעולה דורון שפר  | 30/07/12 | 16:27

זו השוואה תאורטית כמובן אבל לדעתי הם לא פחות טובים.

9. הודעהזה היה די שיטחיהודעה שנקראההודעה נעולה איציק  | 30/07/12 | 16:30

אם כל מה שכתוב נכון, לא ברור איך הם הפסידו את אליפות העולם, לא האחרונה. הרי גם שם היו שחקנים שאצלם הכול זורם בדם מול אלו שמעבדים כל דבר. גם שם היו שחקני NBA מול שאר העולם עם פחות שחקני NBA מהיום, ועדיין זה נגמר אחרת. כנראה שיש נאג בניתוח כיוון שאצל המנתח, הניתוח לא זרם בדם, כי אם עבר עיבוד עם באגים בתוכנה. לא נורא, אפשר לקנות גרסה משודרגת של התוכנה לקראת הכתבה הבאה :)

10. הודעהמה אתה רוצה ? כשישהודעה שנקראההודעה נעולה אוסטרלי  | 30/07/12 | 16:31

לך בהרכב 3 מ-5 השחקנים הגדולים בהיסטוריה איך בדיוק אתה אמור להפסיד ל"אירופאים" שנכון לרגע זה נחותים משמעותית ? גאסול בסוף הקריירה שלו וגם בשיאו לא יכול לתת 40 נקודות על צאנדלר, או לפחות לא יכול בלי קובי לידו. דוראנט יהיה שחקן שקול ללברון ברבות הימים (יוסיף קצת מסה על העצמות שלו ויפתח משחק פנים, משחק עם הגב לסל ובהחלט יהיה שקול למי שהוא הגדול בדורו), קובי הטוב בעולם ב-10 השנים שקדמו לזה. בלי להתברבר יותר מידי זה לבד גדול על העולם ב-2 דרגות וגם ארגנטינה תקבל בראש בהפרש גדול בהרבה מ-6, שזה היה נראה כמו מעין ניסוי כלים. 

  תגובהלאוסטרלי הטיפשהודעה שנקראההודעה נעולה יונתן הגדול  | 30/07/12 | 18:11

5 מ 3 השחקנים הטובים בהיסטוריה? אין טעם לענות לך בטח לא עברת את גיל 18. מציע לך לאהוד ענף אחרת קובי אפילו לא ב 10 הגדולים.

  תגובהלא הבנתיהודעה שנקראההודעה נעולה אורן  | 31/07/12 | 02:07

אתה מדבר על נבחרת עם 3 מחמש הגדולים בהיסטוריה ואז חוזר לדבר על ההווה. תחליט

11. הודעהבעוד מיליון שנה אמריקאים לא ינצחו בכדורגל את ברזילהודעה שנקראההודעה נעולה גל  | 30/07/12 | 16:33

אז מה?

12. הודעהחוסר ידע משוועהודעה שנקראההודעה נעולה הכפפה  | 30/07/12 | 16:34

אני באמת לא יודע אם הכותב מתיימר להבין בגנטיקה ואבולציה או סתם ניסה להשתמש בדימויים מעולם זה כדי להמחיש את הפער בין ארה"ב ושאר העולם, אבל בשורה התחתונה הנימוק של הכותב לשאלה שהוא העלה פשוט לוקה בחסר.

ההסבר בו לאמריקאים הכדורסל הוא משהו טבעי היא שטות מוחלטת (במידה וניסית להשתמש בנימוק האבולוציוני, כיוון שהזמן בו משחקים כדורסל על פני כדה"א הוא הרבה פחות ממצמוץ מבחינת האבולוציה).

במידה והתכוונת לנימוק, אשמח אם תפרטו כי מהכתוב מעלה לא הצלחתי לקבל נימוק אמיתי לפער.

יש אלף ואחד נימוקים לפער, בין אם גנטית - קרי אתלטים יותר טובים, בין אם נטו כשרון כדוגמת דוראנט ולברון שאין שניים להם בעולם, העובדה שהמאמנים הטובים בעולם נמצאים בארה"ב, (מאמנים של תחומים ספציפיים בכדורסל) או כל אלפי הסיבות האחרות...

13. הודעהנו באמתהודעה שנקראההודעה נעולה מישו  | 30/07/12 | 16:37

לנבחרת הצרפתית, מעבר לברק של טוני פארקר, יש רק אתלטיות. שחקנים לא חכמים ושיטת משחק שלא יכולה להוות תחרות אמיתית לארה"ב, ספרד או אפילו ארגנטינה. לאמריקאים יש עקב אכילס אחד- גובה ובשר מתחת לסל. ושם הצרפתים אפילו בנחיתות. אז בחיית, מנחם, אל תכתיר אותם לפחות לפני הגמר, בבקשה.

14. הודעהארגנטינה זה לא אירופה, אבל גם יוון(!) ניצחה אותם!הודעה שנקראההודעה נעולה סחבק  | 30/07/12 | 16:38

גם ספרד כמעט ניצחה אותם, אז מה הסיפור? למה לבזבז זמן על כתבה? למה יש כל כך הרבה אירופאים באן.בי.איי???

15. הודעהקינג ג`יימסהודעה שנקראההודעה נעולה מממ  | 30/07/12 | 16:48
הם מביסים את 92 בקלות

16. הודעה20 שנה?מה קרה ב-2004? באליפות העולם ב-2006 ו-2002?הודעה ללא תוכןהודעה שנקראההודעה נעולה וגם 2008 לא היה רחוק  | 30/07/12 | 16:55

  תגובהצודק! הודעה שנקראההודעה נעולה עמוס  | 30/07/12 | 18:22

כמי שרואה הרבה NBA השחקנים האמריקאים בNBA לא מבינים כדורסל, הם פשוט אתלטים מטורפים. 

17. הודעהזה ניתוח מוזר ועקום.הודעה שנקראההודעה נעולה ז'אק  | 30/07/12 | 17:19

מאז 1992 העולם כבר סגר את רוב הפער. יש לך משתנה שתמיד קובע באולימפיאדה: גודל המדינה. ארה"ב גדולה יותר מכל אירופה. קח את כל השחקנים הטובים באירופה לקבוצה אחת (במקום פארקר בצרפת, נוביצקי בגרמניה, גאסולים ונאברו בספרד, דיאמנטידיס ביוון וכו'), ותקבל נבחרת ברמת הדרים-טים. כנ"ל אם תאחד את כל נבחרות דרום אמריקה יחד. חוצמזה, הקישקושים של האמריקאים עוד לא קיבלו שום גיבוי.

  תגובהאתה טועההודעה שנקראההודעה נעולה משה  | 30/07/12 | 19:40

אולי העולם צמצם בקצת את הפער אבל הוא עדיין לא מתקרב לאמריקאים. אוכלוסיית כל אירופה היא כפולה מאוכלוסיית ארה"ב (שזה פער ניכר מאוד במיוחד במספר הזה של תושבים) ועדיין אם תאחד את כל הסטארים של אירופה הם לא יקחו משחק אחד בסדרה של 7 משחקים אם האמריקאים יתנו את כל כולם. לאירופאים יש כמה סטארים בNBA אבל העומק שיהיה להם בספסל לא משתווה לעומק של ארה"ב. פארקר? לא יותר טוב מרוז,פול,רונדו,ווסטברוק ווויליאמס. פאו? לא יותר טוב מקווין לאב וכריס בוש מארק ? לא יותר טוב מהווארד,צ'נדלר וביינום. לואל דנג? לא מתקרב ללברון דוראנט ואנת'וני. נבארו? לא מתקרב לבראיינט ווייד והארדן. היחיד שאולי (אולייייייייייייי) היה לו מקום בנבחרת ארה"ב של השנה הוא נוביצקי, וגם לא בטוח שהיו רוצים אותו בגיל הזה.

18. הודעהכתבה רדודה ביותר אני מאמין שלספרד יש סיכוי סבירהודעה שנקראההודעה נעולה דני  | 30/07/12 | 17:20

לנצח ולהפתיעה את ארה"ב בוא נגיד שאם ישראל הייתה מקום 2 באירופה פעם אז הכל אפשרי

19. הודעהשטויות במיץהודעה שנקראההודעה נעולה עידו  | 30/07/12 | 17:39
שטויות במיץ חפירות

20. הודעהצודק מאה אחוזהודעה שנקראההודעה נעולה רן  | 30/07/12 | 17:57
אל תהיו בטוחים שספרד יהיו בגמר. דבר שני, האמריקאים עוד לא שחקו 50% מהפוטנציאל.

21. הודעהמנחם - הסקת מסקנות לא נכונות מהמצבהודעה שנקראההודעה נעולה אלעד  | 30/07/12 | 18:14

לברון כבר הפסיד ליוון - שכחת? האמריקאים פשוט קלטו שכדי לקחת מדליה הם צריכים לקחת את הטובים ביותר (שאינם פצועים) וזה כולל את המאמן המתאים ביותר. בנבחרת הזו פשוט משחקים מס' סופרסטארים בשלים או כמעט בשלים (לברון, קובי, דוראנט, פול, וויליאמס, ווסטברוק, לאב, אנתוני - כולם לעתיד בהיכל התהילה) ויש לה מאמן-על בדמות ששבסקי. ועדיין - אם רוביו ומארק גאסול היו כשירים (גם אם רוז, וויד, הווארד, בוש כשירים),  היה קשה לאמריקאים נגד ספרד, ועל ארגנטינה עוד לא דברתי. שאזכיר לך את הגמר בביג'ינג?

קיצור - לא כדורסל אמריקאי נגד אירופאי אלא שחקנים ספציפיים ונבחרת ספציפית. את הכדור אפשר להכניס לטבעת גם בלי האלי-הופ (לפעמים זה גם פלוס נקודה...).

22. הודעההדרים טים המקוריתהודעה שנקראההודעה נעולה אחד שמבין  | 30/07/12 | 19:21
בשיאם, שחקני הדרים טים המקורית לא רואים את הנוכחית - בירד ומג׳יק הגיעו לברצלונה אחרי שכבר פרשו מהנ.ב.א. היחידים מהנבחרת הנוכחית שהיה להם מקום במקורית הם קובי, לברון ואולי דוראנט. חמישיית כל הזמנים: מג׳יק, ג׳ורדן, בירד, קארל מאלון/לברון, ביל ראסל/וילט צ׳מברליין/שאקיל אוניל/קארים עבדול ג׳אבר

23. הודעהפלקסים מותניםהודעה שנקראההודעה נעולה מנחם לס  | 30/07/12 | 23:47

אלה המבינים מעט בגנטיקה, לא התכוונתי שהאמריקאים נולדים  עם כשרון כדורסל מיוחד (אלא אם-כן שמם מייקל ג'ורדן...), אלא התכוונתי שמגיל אפס הם חיים רק בעולם של בייסבול, כדורסלח, ופוטבול. להם לבעוט כדור ברגל זה דבר לאירופאים ודרום אמריחקאים (וישראלים) נמוכים עם רגליים עקומות. לכן זריקה, וקואןורדינציה יד-עין הוא דבר שנילמד כבר בדיי-קר-סנטר בגיל שנה וחצי. הם גודלים עם ראיית כדורסל ופיינל פוןר ו-NBA והעסק טבעי עבורם. תראו לי אירופאי אחד טהור שיש לו זריקת ג'אמפ טהורה מהסוג של האמריקאים. אולי לנוביצקי. אני לא אומר שהם קלעים יותר טובים כי הלבנים של אירופה יודעים רק דבר אחד - לזרוק מרחוק, עד שהזריקות המכוערות שלהם הופכות די יעילות. אבל הכל מכוער, לא טבעי, גמלוני, ו...אירופאי.

 

ומי שאמר שגם עוד מיליון שנה ארה"ב לא תנצח את ברזיל, תתכונן לאלופת מונדיאל אמריקאית תוך 20 שנה. צר לי לאכזב אתכם, אבל העם האמריקאי הוא פשוט עם עליון על האחרים בספורט.

24. הודעהכמו זקנים סנילים כל המגיבים כאן מתבכיינים על 92הודעה שנקראההודעה נעולה דרים טים בולשיט  | 30/07/12 | 23:59

בחיאת, מה זה משנה?

המלצות גולשים בפייסבוק

כל הזכויות שמורות © ערוץ הספורט בע"מ