הרמה בין מקסיקו לברזיל עצומה לטובת ברזיל... אבל עם מאמן שכונתי כמו של ברזיל גם דרים טים  מטורפת לא תיקח כלום... ראו בכול הטורניר שרומולו, סנדרו , ורפאל חלשים.. דנילו היה חייב לפתוח במקום רפאל שהוא כול הטורניר היה חוליה חלשה.. לוקאס שהיה השחקן הכי טוב בברזיל בטרוניר לאולימפיאדה אפילו לא פתח... והמשחק בהגנה היה שכונתי++++ , נכון כדורגל זה גם המון מזל( מה הסיכוי להכניס בבעיטה הראשונה במשחק??) אבל אין ספק אם נבחרת כזו של ברזיל לא מנצחת האשם היחיד זה המאמן שגם בקופה היה רע... מאמן חלש ביותר ברזיל בשבע רמות טובים ממקסיקו האולימפית,  אני לא אוהד ברזיל.. אבל מעצבן אותי שמאמן חובבן מאמן נבחרת שבכול עמדה כמעט יש לה את השחקן הטוב בעולם...

הגנה חלשה בראשות תיאגו סילבה שבמשלך כל הטורניר הזה הראה שוב ושוב שהוא לא שווה ולו עשירית ממה ששילמה עליו פ.ס.ז. בנוסף לשוער חלש ומאמן פחדן הביאו את הזהב למקסיקו.

למקסיקו יש נבחרות צעירות לא רעות וחשוב לזכור שהזכייה באליפות העולם עד גיל 17 היתה בבית, בגובה רב כמו שהם אוהבים. בסה"כ הם בינוניים פלוס ולו היו משחקים באירופה, כלל לא בטוח שהיו עולים למונדיאל.

במקסיקו אין יתרון קריטי לגובה ( שים לב אמרתי קריטי ) , לגוף לוקח בערך שבוע להתרגל לתנאי גובה הרבה יותר קשים מאשר יש במקסיקו , אמנם גבוה ויש פחות חמצן אך כמו שאמרתי לגוף לוקח שבוע וכו, בבוליביה לעומת זאת צריך חודש וגם אז כנראה שמאזן הכדוריות דם לבנות מול האדומות בדם לא מתשווה למה שהולך אצל בוליביאני מקומי אבל מקסיקו היא לא בוליביה !!

בחדשות הספורט, מוקלט אצלי.....נדב לא האמין שברזיל תחמיץ את ההזדמנות ועוד יותר לא האמין שמכסיקו מסוגלת לנצח. אז למה הוא אומר עכשיו שזה לא סנסציה ושזה לא מפתיע. בלי שום קשר, כל הכבוד למכסיקו....

מאז 1996 עד היום מקסיקו וברזיל שיחקו 16פעמים כולל ידידות וטורנירים שונים. מתוכם מקסיקו ניצחה 9 והפסידה 6 והיה להם תיקו אחד.....אז למה ברזיל היא עדיין פייבוריטית? נכון היא פייבוריטית כי יש לה את כל הנתונים :שחקנים הכי טובים, היסטוריה עשירה, 5 ניצחונות במונדיאלים וכו וכו'. בסופו של דבר הנתונים מדברים בעצמם. אז מקסיקו לא פייבוריטית אבל היא קבוצת אנדרדאג שעובדת קשה והיא משתפרת עם השנים ואני מאמין שהיא היום לא פחות טובה מברזיל לפחות כנבחרת....כל הכבוד למאמן של מקסיקו שהצליח לקרוא את ברזיל ולהתגבר עליה...צריך להפסיק לחיות על פי מיתוסים ולהסתכל גם קצת על הנתונים בשטח....

הכדורגל הברזילאי עובר המשהו... לטוב או לרע... בינתייים זה נראה לרע... הוא הופך להיות אירופה.. הן מבחינת הסגנון והן הכסף.. אני תמיד טענתי שהסיבות שברזיל היא האומה המצליחה בענף זה בגלל שהם חולי כדורגל ברמה לא נתפסת(70 אלף צופים במשחק ליגה שלישית מלפני כמה שנים בין באיה לויטוריה למשל..), שהם בכמות ענקית (200מיליון תושבים 24 ליגות, ליגה לכול מחוז= יותר כישרונות) , הכדורגל שנותן מענה ליציאה מעוני, כמות שחומי העור הענקית שמה לעשות הם אתלטים יותר מלבנים, וכמובן  הגינגה הברזילאית שנותנת את היצירתיות , אם זאת בכדורגל ברזיל לא לקחו 19 מונדיאלים ו10 זהב...וזה אני טוען כי בניגוד לכדורסל או כדורגל חופים או כדורגל אולמות  או כול משחק שנכבשים בו הרבה גולים או נקלעים הרבה סלים.. בכדורגל (איצטדיונים) אפקט המזל הוא גורם מרכזי, בייחוד במשחקי נוקאוט.. וביחוד שזה משחק אחד(לכן אין כמעט הפתעות באלופת ספרד, ובנוקאטים עם שתי משחקים) מי שטוב יותר לוקח אליפות, בנוקאוט משחק אחד הסיכוי שהקבוצה החזקה תקח תואר מבין הרבה מתחרות יורד משמעותית, כן ברזיל בקטרגל היתה קורעת את מקסיקו אתמול אבל בכדורגל יותר נוח לעשות בונקר או משחק טקטי מעצבן(בונקר בהסוואה), וסטטיסטית יותר קל להפתיע.. אז שתי מצבים אתמול שתי גולים, ומקסיקו מנצחת, אבל בכול מקרה זה לא תירוץ... משהו עובר על הברזילאים.. הם ניתקעים בדרך... אם אז כוכבים שיצאו מברזיל אוטומטית הפכו לשחקנים הכי טובים באירופה, נראה שכשהם מגיעים לאירופה הם יורדים ברמה.. בעיני הכסף הוא הגורם המרכזי.. ברזיל מתעשרת.. פחות עניים.. פחות כדורגלנים מטורפים(ריבלדו,רונאלדו, רוברטו קארלוס, מארדונה(אומנם ארגנטיני אבל הארגנטיני היחיד שיש לו את כול התכונות של כוכבי העל הברזילאים והרשימה הברזילאית אין סופית..) גם ההתעשרות המהירה וסידור המשפחה בשלב מוקדם מידי פוגעת לדעתי בשחקנים.. הכסף מחרב את הכדורגל היפה והטוב בעולם(כנראה לשעבר)-הכדורגל הברזילאי.. בשבילי ובשביל מאות אלפי אוהדי ברזיל שנימצאים במחבוא המון שנים.....תביא כתבה, אני מאוד מעריך את הידע שלך בכדורגל.. בניגוד לפרשנים בארץ שלא יצאו מגבולות אירופה.. ולא מודעים לקבוצות מפלצתיות כמו גרמיו, בוקה, ריבר, קורינטיאנס, פלמנגו, פאלמיראס, אינטר, סנטוס, שלא נופלות בעיני מאף קבוצה באירופה...